搜索: 标题

背景:
阅读详情

中国也需要担心处女过多吗?

日期:2019年03月02日 10:37 来源:威鹰 作者:佚名

今天说人口问题。

有文章介绍说,日本公布了一份令人惊奇的调查报告:18至34岁的女性中,有39%还是处女;18至34岁的男性中,有36%还是“童子军”。

这自然带来一个问题,既然有很大比例的人群没有了性这一人类最基本的活动,新生儿数量就会下滑,社会加速老龄化。去年,日本新出生人口数仅为94.1万人,创下1899年有统计数据以来的最低值。一年内的人口自然减少了40.3万人,社会老龄化加速。现在的日本,65岁以上的人口占了四分之一,60岁以上的人口占了三分之一,属于高度老龄化的社会。

这不仅体现在日本,欧洲也一样。2017年,意大利新生儿数量约46.4万,创历史新低,而死亡人数是64.7万人,自然减少了18.3万。2017年,意大利总人口的18.7%都是65岁以上的老人。

老龄化的问题在欧美发达国家普遍存在,只有北美、澳洲通过移民政策缓解了社会老龄化的进程。采取这一办法的基础条件需要以社会治理比较完善做基础,终归需要有人主动申请移民的时候,移民政策才会发挥作用。比如非洲的乌干达、索马里等国就不可能吸引移民,这是明显的。

中国的人口问题一样严重,虽然我们是后发国家,但老龄化的速度很快,这个问题不必多说。

一个老龄化的社会就会丧失活力,经济不可能持续发展,因为经济问题的核心在需求端,当人口不断老龄化时因需求端萎缩就会让经济停滞。

人口老龄化与多方面因素有关,比如,社会养老体系的建立改变了以往由子女养老的传统,在养老问题上子女的重要性下降;随着思想的不断活跃,年轻人的个性化得到发挥、部分人改变了以往的生育观,等等。但是,当代很多国家加速老龄化,更与下述三个时代特点相关:

第一,城市生活成本过高,抑制了结婚生育的欲望。这在很多国家都可以看到,中国香港、伦敦、悉尼、温哥华、大陆等地的房价严重超出了人们(主要是当地居民)的购买力,一旦买房就很可能需要背上很多年的债务负担,让年轻人买不起房结不起婚,养育困难。此时,结婚和生育的欲望就会被打压,让社会加速老龄化。

第二,当今世界执行的是凯恩斯主义经济理论,带来的核心问题是纸币贬值速度很快,纸币丧失了价值储藏功能。既然财富无法用货币储藏,人们就会更关心现在而少关心长远(人们不能用货币储藏劳动成果的时候,关心长远、规划未来的能力下降了),长期以往就会形成及时行乐的潮流。当这种潮流形成之后,就会影响生育观念,对家庭未来的关注度下降、让家族失去延续性并丧失传承,生育的动力下降。

第三,前面写过一篇(《三妻四妾为什么是合理的?》)。任何一个社会,当贫富差距严重恶化的时候,部分人就会占有大量的社会资源,而其它人因资源过少,无法保证子女的教育医疗等基本要求,一些人就会宁可选择独身也不愿意正常结婚生育。经过数十年的经济全球化之后,社会财富的贫富差距已经严重恶化,美国的贫富差距已经创造大萧条以来的新高。这种贫富差距恶化所带来的影响是方方面面的,对结婚生育这一最基础的社会细胞的破坏作用就是其中之一。
 
由此,为了扭转社会的老龄化的到来,专家提议了各种办法,事实上,这些办法的作用都不大。

日本的房地产泡沫已经破裂,按说,住房的成本已经大幅下降,但最近20多年老龄化依旧在加速。

为了鼓励生育,以个人的信息所了解,日本在这一方面做的几乎已经是尽善尽美,比如对生孩子的家庭补助40万日元,孩子出生之后一直到初中毕业,每个月都会补助1万日元,也真正实现了青少年的免费教育,但效果也很小。

欧洲、北美也都对生育给与补助,甚至一些国家对儿童的保护几乎上升到了最高的地位,比如父母因旅游或出差需要外出,如不能将未成年子女托福给合格的监护人(如果爷爷奶奶年纪过大,都不能承担监护人的职责),是要乖乖去坐牢的。但即便如此,也未能阻挡社会老龄化的进程。

等等。

其实,这个问题看起来是人口问题,但本质是哲学的问题。

人性本善还是人性本恶是争论了几千年的问题,毫无疑问,在人口问题上反映出来的是人性本恶或自私。当主要由社会负担了养老之后,人性自私的一面就会体现出来,人们不会考虑社会的可持续性而主动承担养育的责任,也很大程度上丧失了为家族的传承而需要主动承担的生育责任,这是老龄化的最根本根源。及时行乐的潮流也是自私的体现,而凯恩斯主义经济理论起到的是助推作用。

但因此就需要担心像日本一样处男女过多的问题吗?不必杞人忧天!

当一个国家的老龄化不断深入的时候,其财政体系就会走向崩溃,这是没办法的事,因为全社会的抚养比过高。由此我们看到,日本是全球政府负债率最高的国家,意大利是欧洲主要国家中政府负债率最高的,当老龄化继续深入之后,经济就会长期陷入低迷甚至萎缩,财政体系就会崩溃(加速印钞是财政体系崩溃的一种表现方式)。当一国财政体系(或货币体系)崩溃之后,财政就不再具备养老能力,养老就会回归更传统的模式——子女承担更多的责任,生育观就会得到修正。

最典型的是,今天委内瑞拉的财政体系(货币体系)已经崩溃,政府丧失了养老的能力,此时,老年人的照顾与看护责任只能又落到子女身上(至少是子女为主的一种模式),现在委内瑞拉的育龄男女,就很难选择不育了。


在中美洲向美国迁徙的大篷车队中,儿童总是特殊的组成。因为中美洲的那些国家没有良好的社会养老体系,很难想象它们中的很多人会选择独身或不育。

以往多次说到全球的纸币体系正处于危机状态,政府债务不可持续就是核心原因之一。即便有些政府的债务率看起来暂时不高,一旦家庭和企业部门部的债务过高,带来的结局是一样的,因为这会让社会丧失需求导致经济停滞、进而财政收入难以为继,最终依旧体现出财政的问题。

只有全球财政体系大量破产(这往往伴随大规模的战争),才能挽救社会老龄化的大趋势,这是由“人性本恶”“人性本自私”这一哲学命题所决定的。


本文地址:https://www.24fa8.com/n63713c55.aspx,转载请注明24FA出处。
| |
评论: 中国也需要担心处女过多吗? - 网民评论 全部评论 0
姓名: 字数
点评:
评论声明:
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规。
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。

    • 本周热门
    • 今日热门

    首页 焦点(3482) 热点(2564) 新闻(12804) 国际(5010) 娱乐(4197) 视频(131) 综艺(1809) 影视(3379) 音乐(2082) 民生(3467) 行业(222) 财经(1484) 股票(344) 时装(9) 商机(19) 女性(412) 男士(75) 美容(43) 时尚(29) 珠宝(40) 饰品(25) 皮具(3) 品牌(12) 保健(59) 健康(269) 养生(104) 医学(336) 母婴(113) 亲子(56) 旅游(370) 购物(11) 美食(58) 创业(89) 社会(9624) 观点(997) 房产(1043) 汽车(253) 家居(21) 安防(40) 环保(57) 科技(609) 展会(4) 数码(203) 足球(218) 体育(969) 教育(1323) 高校(1567) 法制(2048) 军事(549) 游戏(236) 美女(17555) 欧美(32) 运营(18) 网络(402) 读书(294) 励志(177) 灵异(52) 奇闻(158) 趣闻(177) 历史(161) 人物(87) 星相(383) 艺术(46) 两性(114) 情感(151) 文学(300) 武林(261) 道教(61) 佛教(147) 广州(134) 地区(13)